Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha stabilito che non c’è abuso d’ufficio nel caso di un comandante dei carabinieri che non aveva contravvenzionato un automobilista privo di assicurazione. Di conseguenza, il militare non aveva ritenuto necessario…PER CONTINUARE A LEGGERE CLICCA SUL PUNTO 2 DELL’INDICE [nextpage title=”Nessun sequestro”]
…nemmeno sequestrare il veicolo dell’uomo. Come si spiega una decisione del genere? Il carabiniere aveva pensato che il sequestro e la contravvenzione fossero un ingiusto profitto dal punto di vista patrimoniale e i giudici di Piazza Cavour hanno…PER CONTINUARE A LEGGERE CLICCA SUL PUNTO 3 DELL’INDICE [nextpage title=”Altre sentenze”]
…accettato questa ricostruzione e questo comportamento. Anche quattro anni fa ci fu una sentenza su un caso simile. La mancata contravvenzione contro un automobilista privo di copertura assicurativa non rappresentò neanche allora…PER CONTINUARE A LEGGERE CLICCA SUL PUNTO 4 DELL’INDICE [nextpage title=”Ingiusto danno”]
…un abuso d’ufficio, ma ci fu maggiore spazio per la fattispecie dell’ingiusto danno, il quale deve essere riscontrato attraverso altri elementi.